台湾死刑执行难 死囚长年关押后衍生新人权问题
图为2004年两名极刑犯黄志贤及戴文庆戴着脚镣膜拜礼佛并反悔。但黄志贤在2006年疑因受不了“等死”的煎熬，吞干电池自尽，抢救后仍因败。极刑犯期待执刑 方金义求生多年病死
台湾履行极刑的争议，致极刑犯遭持久关押，过着一每天没有来日诰日的日子。死牢里上演着一幕幕求生不得，求死不克不及的惨剧。
死囚等死的日子难过。固然“法务部长”曾勇夫上任后，两度令准共9人履行枪决，但跟着“最高法院”陆续裁决极刑犯定谳，使得死囚的人数不减反增，积累达56名死囚待履行。不外，此中触及匪贼舞女分尸案的死囚方金义，在农积年前病死，而非枪决伏诛。
在1979年犯下多起匪贼强奸舞女案的方金义，虽触犯那时独一极刑之罪的惩匪罪，但法官最后以情堪悯恕减为无期徒刑，让他逃过一死，然后，方在服刑14年后假释，但却在假释的隔年，犯下舞女分尸命案。“最高法院”6度将案件发还更审，方金义各式脱罪求活，但画蛇添足，在2005年被判处极刑定谳。
方金义因罹患多种疾病，经移往台中培德病院，在过年前病死，法界人士说，对付努力图生的方金义来讲，病死总好于被拖往法场履行枪决。但对被害人家眷而言，方金义沾恩于极刑的履行迟钝而能苟活，对司法公理的维系其实不算件功德。
死囚等死有病就忍 黄明镇吁盼“当人看”
教导死囚跨越23年的重生团契牧师黄明镇认为，死囚如同“活在半空中”，心里的煎熬非外界可理解，即便身体碰到病痛，仍对医治至关消极；他但愿外界将死囚“当人看”，只要生病，都应得到同等的看待。
黄明镇说，本年农积年前因病过世的64岁死囚方金义，被判极刑定谳后，因持久与外界断绝，不知什么时候伏诛，精力庞杂。客岁11月移往台中培德病院，黄明镇曾到所内看望他，方乃至在单人牢房内吃本身的大便，方的精力被打败了，身体也难病愈。
台北看管所暗示，所内今朝有33名死囚，此中22人极刑定谳，死囚只要生病，所方城市请求他们看诊。
台媒察看：缓死 衍生新人权问题
依法行政有这么难吗？ 纵使前“法务部长”王清峰因不肯履行极刑而下台，但继任的“法务部长”曾勇夫，也仅是委曲令准了二次履行枪决，致在监所死囚人数不减反增。而极刑犯在终年关押后的生老病死反成新的人权问题。
在大都公众不同意拔除极刑的前题下，号称“依法行政”的马政府，碰到履行极刑也只能靠“能拖就拖”的技能性战术，获得“心里”的均衡点，毫无解决问题的能力，但几回再三疲塌下，只会让问题加倍恶化，蒙着眼睛，其实不代表问题就不存在。
以死囚萧仁俊为例，他其实不感激瑜珈襪,外界为死囚的尽力，他认为，某些所谓的人权集团只是拿“他们”当筹马。但是，在迟延不履行极刑pk10,的不肯定情况下，对死囚的“人权”又会造成何种负面的影响，乃至衍生新的人权问题，这是政治人物难以评估的。
因为极刑未废，在监所的死囚自法院判刑定谳后，即身处“不肯定”、“没法自立”的状况。像是萧仁俊，以前连是不是装假牙，都在夷由； 以前，乃至有极刑犯在被久关以后，精力上也呈现问题，这些因“缓死”而发生的问题，莫非是在朝者愿意看到的。
三核定谳的极刑裁决，“法务部长”为什么可以在没有任何法令根据下，“化身”为第四审，再创设审核极刑是不是履行的机制？
试问，莫非只有“法务部长”、“院长”、“总统”有慈悲心，不肯“杀人”，而“最高法院”的法官，个个都是刽子手，愿意在其签名的裁决书中，判下极刑定谳吗？ 这是何种逻辑，又是哪一种依法行政。
頁:
[1]